İlginç savunma
Yeni Akit yazarı Abdurrahman Dilipak ilginç biri..
Her an gündemde kalmayı başarabiliyor…
Bir ara dönemin solcu prof.ları ile sarmaş dolaş olan Dilipak’ın sivri kalemi başının derdi.
Son olarak, İstanbul Sözleşmesi'ni savunan kadınlara “fahişeler” diyerek hakaret etmesi büyük tartışma yaratmıştı.
“AK Parti’nin papatyaları” yazısında İstanbul Sözleşmesi’ni savunanlara yönelik “fahişe” ifadesini kullanmasının ardından AK Parti’li kadınlar 81 ilde Yeni Akit gazetesi yazarı Abdurrahman Dilipak hakkında suç duyurusunda bulundu.
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan da Dilipak’ın bu yazısına çok sinirlenmişti.
Erdoğan, eski dostu diye bildiğiniz Dilipak’a ağır ifadelerle yüklendi.
Erdoğan AK Parti 19. Kuruluş Yıl Dönümü” programında dedi ki; , “AK Partinin kadınları için AKP'nin papatyaları gibi yakıştırmalarla yeşil sermaye gibi yaklaşımlarla ağzıma almaktan edep ediyorum, küfri bir ifadeyi kullanmak suretiyle bu tür yakıştırmaların içine giren köşe yazarlarını, tüm kadın kollarım ve kadınlar adına kınıyorum”
Buraya kadar her şey normal. Yaşanan durum etki tepki meselesi.
Ancakkkk....
Ve de ama Dilipak hazırladığı 104 sayfalık savunmasında bir cümle son derece dikkat çekici.
Odatv'de yer alan habere göre; AKP’nin Dilipak’tan “davacı” olmasının ardından Dilipak 104 sayfalık savunma hazırladı. Dilipak’ın avukatları da bir davanın tarafının parti olamayacağını belirterek mahkeme talebinin reddedilmesini istedi. Avukatlar Dilipak’ın yazısında bilerek “Ak Parti” demediğini “AKP’nin papatyaları” diyerek AK Parti içerisindeki bir zihniyeti kastettiğini dile getirdi.
Yazısındaki “fahişe” ifadesini de açıklayan Dilipak, “Bir kişiye ya da gruba hakaret edilmesi, bu kişinin mensup olduğu gruba, topluluğa ya da kuruma da hakaret edildiği anlamına gelmez. Benim yazımda MATUFİYET açısından hedefte kim var? AK Parti mi? AK Partili kadınlar mı, erkekler de dahil mi? Erkeklere ‘Fahişe’ denmiş olabilir mi? ‘Fahişe ve türevleri’ derken maksat LGBT+’liler olamaz mı?” diye kendini savundu..
Dilipak böylece yargı dünyasında “algı yöntemi” ile kısaltmalar üzerinden ilginç bir geleneği de başlatmış oldu.
Eğer Dilipak bu davadan aklanırsa herkes AK Parti’yi eleştirirken “Ben AK Parti diye yazmadım. AKP yazdım Davacı bu nedenle bu yazının muhatabı değildir” diye savunabilecek ve bu davayı emsal gösterecek köşe yazarları çıkarsa ne olacak..…
Yani AKP diye başlayan set eleştirilere AK Partililerin cevap vermesi ne anlama gelecek…
İşte bu biraz karışık mesele…
AK Parti yerine AKP diye yazanlar çoğalabilir….
Ak Partili AKP’lilere duyurulur…
